诈骗 （2016）皖11刑终193号

原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省来安县人民法院（2016）皖1122刑初68号刑事判决；二、发回安徽省来安县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李文业代理审判员　　陈晓蕾代理审判员　　闫　真二〇一六年九月二十七日书　记　员　　程　影附本案适用的法律第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省来安县人民法院（2016）皖1122刑初68号刑事判决；二、发回安徽省来安县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李文业代理审判员　　陈晓蕾代理审判员　　闫　真二〇一六年九月二十七日书　记　员　　程　影附本案适用的法律第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖11刑终193号原公诉机关安徽省来安县人民检察院。上诉人（原审被告人）沈毅，男，1980年1月31日出生于上海市泸湾区，无业，住上海黄浦区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月15日被来安县公安局刑事拘留，2015年9月14日经来安县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于来安县看守所。辩护人黄志坤，北京颐合中鸿（上海）律师事务所律师。安徽省来安县人……