（2017）鲁02行终121号

根据被告提交的证据，可以证明原告的妻子万美芳已经于2015年1月通过申请政府信息公开的方式获得了原告提供的（2014）崂征裁字第4号裁决书。基于万美芳与原告的夫妻关系，法院推定原告已经获知了（2014）崂征裁字第4号裁决书的内容。被告在（2015）第2号《政府信息公开告知书》中也告知了原告其申请的政府信息已经提供给其妻子万美芳，该政府信息答复内容并不违反法律规定。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第（二）项“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：……（二）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的……”的规定，原告要求撤销被告作出的告知书、重新答复的主张不能成立，依法应当驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决驳回原告车贵德的诉讼请求。案件受理费50元由原告车贵德负担。上诉人车贵德不服原审判决，上诉称：一、上诉人房屋被违法暴力强拆，宅基地被强占。二

根据被告提交的证据，可以证明原告的妻子万美芳已经于2015年1月通过申请政府信息公开的方式获得了原告提供的（2014）崂征裁字第4号裁决书。基于万美芳与原告的夫妻关系，法院推定原告已经获知了（2014）崂征裁字第4号裁决书的内容。被告在（2015）第2号《政府信息公开告知书》中也告知了原告其申请的政府信息已经提供给其妻子万美芳，该政府信息答复内容并不违反法律规定。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第（二）项“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：……（二）申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁02行终121号上诉人（原审原告）车贵德。被上诉人（原审被告）青岛市崂山区房屋征收管理局。法定代表人朱文彬，职务局长。被上诉人（原审被告）青岛市崂山区人民政府。法定代表人江敦涛，职务区长。上诉人车贵德因诉被上诉人青岛市崂山区房屋征收管理局、青岛市崂山区人民政府申请信息公开一案，不服青岛市崂山区人民法院（2015）崂行初字第122号行政判决，在……