抚养费纠纷 (2014)二中少民终字第08955号

案号
(2014)二中少民终字第08955号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-09-19

裁判要旨

父母对子女有抚养教育的义务。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。本案中,孔×1与刘××离婚时约定孔×2由刘××抚养,孔×1每月给付孔×2抚养费1600元,现孔×1未提交相关证据证明其在离婚后收入显著减少,其虽称所签订的离婚协议不平等,但未提交相关证据证明其签订该离婚协议时受胁迫,故对其要求减少抚养费数额的上诉请求,不予支持。虽然抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用,但孔×1与刘××签订离婚协议时对子女生活费、教育费、医疗费分别予以约定,该约定系双方真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,现孔×1要求予以变更,于法无据,本院亦不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,所作处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审本诉案件受理费35元,由孔×1负担;反诉案件受理费35元,由孔×2负担(均已交纳);二审案件受理费70元,由孔×1负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  邢述华代理审判

摘要

父母对子女有抚养教育的义务。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。本案中,孔×1与刘××离婚时约定孔×2由刘××抚养,孔×1每月给付孔×2抚养费1600元,现孔×1未提交相关证据证明其在离婚后收入显著减少,其虽称所签订的离婚协议不平等,但未提交相关证据证明其签订该离婚协议时受胁迫,故对其要求减少抚养费数额的上诉请求,不予支持。虽然抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用,但孔×1与刘××签订离婚协议时对子女生活费、教育费、医疗费分别予以约定,该约定系双方真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中少民终字第08955号上诉人(原审原告、反诉被告)孔×1,男,1980年1月9日出生。委托代理人康玉国,河北凯宣律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)孔×2,男,2013年2月6日出生。法定代理人刘××(孔×2之母),1983年2月22日出生。委托代理人张娜,女,1983年7月5日出生。上诉人孔×1因抚养费纠纷一案,不服北京市丰台区人……