（2016）冀11民终9号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，潘某要求吴某、张某赔偿因打井问题出现的纠纷造成的经济损失及利息共39368元，但未提供合法有效的证据予以证实，其主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回潘某的诉讼请求。案件受理费25元，由潘某负担。上诉人潘某不服上述原审判决，向本院提起上诉。其主要理由为：1997年10月23日，被上诉人吴某找上诉人潘某修打井，因为别人已打了22米，还差一杆2.6米。上诉人打了一杆后，被上诉人吴某、张某等人以井有弯为名，把上诉人的拖拉机和打井的工具扣留，扣留16天，给上诉人造成损失12800元。上诉人接手时该井已经打了22米，井有弯与上诉人无关，至于井是否出水也与上诉人无关，上诉人只是做扫尾工作。请求依法维护上诉人的合法权益。被上诉人吴某、张某答辩称：1997年，上诉人潘某起诉到故城县人民法院，后驳回了潘某的起诉，2015年再次起诉，已超过诉讼时效。1997年秋，被上诉人为首的18户急需打井抗旱，上诉人图省事，在原来废弃井眼基础上开始施工，没有成功，白白浪

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，潘某要求吴某、张某赔偿因打井问题出现的纠纷造成的经济损失及利息共39368元，但未提供合法有效的证据予以证实，其主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回潘某的诉讼请求。案件受理费25元，由潘某负担。上诉人潘某不服上述原审判决，向本院提起上诉。其主要理由为：1997年10月23日，被上诉人吴某找上诉人潘某修打井，因为别人已打了22米，还差一杆2.6米。上诉人打了一杆后，被上诉人吴某、张某等人以井有弯为名，把上诉人的拖拉机和打井的工具扣留，扣留16天

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终9号上诉人（原审原告）：潘某。被上诉人（原审被告）：吴某。被上诉人（原审被告）：张某。上诉人潘某因与被上诉人吴某、张某侵权责任纠纷一案，不服故城县人民法院（2015）故民一初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人潘某、被上诉人吴某、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：1997年10月……