（2016）新27刑终77号

被告人李爱民、李伯军违反毒品管理法规，明知道是毒品仍然多次贩卖，共计25.3594克，二被告人的行为构成贩卖毒品罪。被告人李爱民对指控其在租住的房屋内负责对冰毒称量和包装的事实不认可，提出公安机关在其和被告人李伯军租住的房屋内扣押的冰毒不是自己的，称重冰毒的电子秤也不是自己的，是在被告人李伯军身上扣押的辩护意见，公诉机关提供了二被告人在公安机关的供述、证人张某的证言、公安机关的扣押清单、被告人李爱民乘坐火车的铁路信息单等证据，已经形成证据锁链，证实被告人李爱民与被告人李伯军共同故意贩卖毒品，故对被告人李爱民的辩护意见，不予采信。对被告人李伯军辩护人提出的被告人李伯军在本案中系从犯，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，被告人李爱民、李伯军在实施贩卖毒品的行为中，被告人李爱民负责毒品的分包与称量，被告人李伯军负责联系毒品买家，二被告人在犯罪的过程中分工不同，系共同犯罪。故对被告人李伯军辩护人提出的该项辩护意见，不予采信。对被告人李伯军辩护人提出的被告人李伯军具有”以贩养吸”情节，主观恶性较小，所产生的社会危害性较小的辩护意见，从二被告人在公安机关的供述中反映出，被告人李伯军主要负责联系购买毒品的

被告人李爱民、李伯军违反毒品管理法规，明知道是毒品仍然多次贩卖，共计25.3594克，二被告人的行为构成贩卖毒品罪。被告人李爱民对指控其在租住的房屋内负责对冰毒称量和包装的事实不认可，提出公安机关在其和被告人李伯军租住的房屋内扣押的冰毒不是自己的，称重冰毒的电子秤也不是自己的，是在被告人李伯军身上扣押的辩护意见，公诉机关提供了二被告人在公安机关的供述、证人张某的证言、公安机关的扣押清单、被告人李爱民乘坐火车的铁路信息单等证据，已经形成证据锁链，证实被告人李爱民与被告人李伯军共同故意贩卖毒品，故对被告人李爱民的辩护意见，不予采信。对被告人李伯军辩护人提出的被告人李伯军在本案中系从犯，应当从轻或减

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新27刑终77号原公诉机关博乐市人民检察院。上诉人（原审被告人）李爱民，男，汉族，1968年8月14日出生，小学文化程度，木工，户籍所在地湖北省宜都市。1988年因犯盗窃罪被湖北省原枝城市人民法院判处有期徒刑三年六个月，后因脱逃罪被宜昌市中级人民法院加刑五年；1996年因犯盗窃罪被宜都市人民法院判处有期徒刑四年；2003年……