（2015）渝一中法民初字第00618号

孙加兴与乾元公司签订借款合同后，未按约付息还本，已构成违约，乾元公司根据其与庞铧签订的《个人无限连带责任保证合同》要求庞铧履行保证担保义务符合法律规定和合同约定。鉴于庞铧已为孙加兴代偿借款本金及利息共计1080万元，且被告孙加兴对原告庞铧代偿的本金和利息均无异议，故庞铧就上述代偿资金已依法取得了对孙加兴的追偿权。原告代孙加兴偿还借款本息1080万元后，被告孙加兴未及时归还原告，给原告造成了资金利息损失。原告庞铧要求被告孙加兴对其代偿款从最后一笔代偿款支付日即2015年1月23日起至该款付清时止，按银行同期贷款利率计算逾期付款利息，实际是占用资金利息损失，该请求事项符合相关法律规定，本院予以支持。被告孙加富与原告庞铧签订《股权质押反担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，且该股权质押已于2014年11月24日在重庆市工商行政管理局江北区分局办理了登记手续，从登记之日起，该质押权依法设立生效，原告庞铧依法对孙加富出质的股权享有优先受偿权。原告庞铧请求孙加兴与孙加富共同偿还其代偿的借款本息，因孙加富不是实际借款人，原告要求其承担偿还责任的请求缺乏事实依据和法律

孙加兴与乾元公司签订借款合同后，未按约付息还本，已构成违约，乾元公司根据其与庞铧签订的《个人无限连带责任保证合同》要求庞铧履行保证担保义务符合法律规定和合同约定。鉴于庞铧已为孙加兴代偿借款本金及利息共计1080万元，且被告孙加兴对原告庞铧代偿的本金和利息均无异议，故庞铧就上述代偿资金已依法取得了对孙加兴的追偿权。原告代孙加兴偿还借款本息1080万元后，被告孙加兴未及时归还原告，给原告造成了资金利息损失。原告庞铧要求被告孙加兴对其代偿款从最后一笔代偿款支付日即2015年1月23日起至该款付清时止，按银行同期贷款利率计算逾期付款利息，实际是占用资金利息损失，该请求事项符合相关法律规定，本院予以支持

--重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民初字第00618号原告庞铧。委托代理人胡毅，重庆德普律师事务所律师。被告孙加兴。委托代理人邓杰，重庆金码律师事务所律师。委托代理人刘章红，重庆金码律师事务所律师。被告孙加富。委托代理人邓杰，重庆金码律师事务所律师。委托代理人刘章红，重庆金码律师事务所律师。原告庞铧诉被告孙加兴、孙加富担保追偿权纠纷一案，本院于2015年3月23日受理……