承揽合同纠纷 （2018）辽05民终387号
裁判要旨
双方签订的订货合同均系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，吴穹按照约定支付了价款，虽然双方签订的合同当中没有约定履行期限，但博森家具公司应当在合理时间内将工程完工。根据吴穹提供的证据及现场勘验结论，博森家具公司在2017年7月进场后至今未能完工，且鞋柜衣帽柜存在质量瑕疵，博森家具公司构成违约行为，应当承担违约责任。吴穹请求的违约金额度符合法律规定，予以支持。吴穹其他诉讼请求，不予支持。据此判决：一、博森家具公司于判决生效之日起三日内支付吴穹违约金10400元；二、驳回吴穹其他诉讼请求。案件受理费1100元,由博森家具公司承担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条之规定：承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，双方均认可博森家具公司于2017年7月入户开始进行安装，但是，截至2017年11月一审法院组织双方当事人现场勘验时，仍存在未完工工程和已完工部分的质量瑕疵，故博森家具公司已构成违约，应承担相应的违约赔偿责任。现博森家
摘要
沈阳博森厨房家具制造有限公司与吴穹承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）辽05民终387号上诉人（原审被告）：沈阳博森厨房家具制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区湖西街道办事处金宝台村。法定代表人：孙忠义，该公司经理。委托诉讼代理人：刘景伟，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李东，该公司财务部长。被上诉人（原审……