返还原物纠纷 （2019）粤06民终13357号

本案属于返还原物纠纷。双方二审诉争的焦点是原审判决认定董仿元应向谭华返还涉案车辆并承担相应的占用费是否妥当，关键在于董仿元对涉案车辆是否构成善意取得。经查，谭华在诉讼中自认其委托曾伟杰出售涉案车辆的底价为78000元，交易成功则由曾伟杰收取中介费4000元。董仿元与梁德轩于2018年11月19日签订涉案车辆交易合同后，董仿元按照合同约定向梁德轩支付了75000元购车款，梁德轩向董仿元交付了交易车辆、车钥匙和机动车行驶证。董仿元二审提交的证据能够证明梁德轩是车速卖公司的法定代表人及唯一投资人，该公司登记核准的经营范围包括旧车零售，故本院对董仿元提交的证据予以采信。本院认为，首先，梁德轩是专营包括旧车销售在内经营项目的汽车贸易公司的法定代表人，其理应确保对外销售旧车具有合法委托关系并负有向购车人交付车辆的义务。董仿元作为一名普通购车者与车速卖公司法定代表人梁德轩之间签订涉案车辆交易合同，其信赖该公司的旧车交易合法资质并基于梁德轩于合同签订当日即可交付涉案车辆、车钥匙、行车证的情况，足以有理由相信该公司及梁德轩具有涉案车辆的委托出售权，故可认定董仿元受让涉案车辆属于善意。其次，董仿元确已依约

本案属于返还原物纠纷。双方二审诉争的焦点是原审判决认定董仿元应向谭华返还涉案车辆并承担相应的占用费是否妥当，关键在于董仿元对涉案车辆是否构成善意取得。经查，谭华在诉讼中自认其委托曾伟杰出售涉案车辆的底价为78000元，交易成功则由曾伟杰收取中介费4000元。董仿元与梁德轩于2018年11月19日签订涉案车辆交易合同后，董仿元按照合同约定向梁德轩支付了75000元购车款，梁德轩向董仿元交付了交易车辆、车钥匙和机动车行驶证。董仿元二审提交的证据能够证明梁德轩是车速卖公司的法定代表人及唯一投资人，该公司登记核准的经营范围包括旧车零售，故本院对董仿元提交的证据予以采信。本院认为，首先，梁德轩是专营包括

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13357号上诉人（原审被告）：董仿元，男，汉族，1977年9月10日出生，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：涂瑞婉，董仿元之妻。被上诉人（原审原告）：谭华，男，汉族，1986年8月6日出生，住四川省井研县。委托诉讼代理人：林钻友，广东泓磊律师事务所律师。原审被告：宁宏国，男，汉族，1986年9月14日出生，住广东省佛山市三水区。……