合伙协议纠纷 （2017）闽09民终1574号

一审法院在审理本案过程中，存在认定事实不清的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省霞浦县人民法院（2017）闽0921民初2135号民事判决；二、发回福建省霞浦县人民法院重审。上诉人陈孝瑞、翁梅花预交的二审案件受理费1750元予以退回。审判长　　方向新审判员　　关　萍审判员　　韦晓菁二〇一七年十二月二十八日书记员　　李巧彬本判决所依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

一审法院在审理本案过程中，存在认定事实不清的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省霞浦县人民法院（2017）闽0921民初2135号民事判决；二、发回福建省霞浦县人民法院重审。上诉人陈孝瑞、翁梅花预交的二审案件受理费1750元予以退回。审判长　　方向新审判员　　关　萍审判员　　韦晓菁二〇一七年十二月二十八日书记员　　李巧彬本判决所依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判

E*MERGEFORMAT福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽09民终1574号上诉人（原审被告）：陈孝瑞，男，1964年10月15日出生，汉族，住福建省。上诉人（原审被告）：翁梅花，女，1971年6月10日出生，汉族，住福建省。上述俩上诉人共同委托诉讼代理人：陈秋华，福建风岚律师事务所律师。上述俩上诉人共同委托诉讼代理人：邱胜浦，福建风岚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告……