敲诈勒索 （2017）苏02刑终413号

被告人陈仁兵敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为确已构成敲诈勒索罪。被告人陈仁兵在实施敲诈勒索过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，虽对行为性质提出辩解，但不影响坦白情节的认定，依法予以减轻处罚。鉴于被告人陈仁兵的犯罪性质和情节，结合社区矫正机构的评估意见，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以敲诈勒索罪，判处被告人陈仁兵有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。上诉人陈仁兵提出的上诉理由是：其行为不构成敲诈勒索罪。经审理查明：上诉人陈仁兵以非法占有为目的，强行索取他人财物，后因意志以外的原因而未得逞的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：原审判决认定上诉人陈仁兵犯敲诈勒索罪的定罪和量刑事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应予维持。关于上诉人陈仁兵提出的上诉理由，经查：上诉人陈仁兵采用

被告人陈仁兵敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为确已构成敲诈勒索罪。被告人陈仁兵在实施敲诈勒索过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，虽对行为性质提出辩解，但不影响坦白情节的认定，依法予以减轻处罚。鉴于被告人陈仁兵的犯罪性质和情节，结合社区矫正机构的评估意见，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以敲诈勒索罪，判处被告人陈仁兵有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。上诉人陈仁兵提出

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏02刑终413号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈仁兵，男，1970年5月13日出生于江苏省宿豫县，汉族，初中文化，无业，户籍在宿迁市宿城区。2017年1月23日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，同年10月31日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控原审被告人陈仁兵犯敲诈勒索罪……