挪用公款 （2019）粤15刑终384号

上诉人实际控制着单位“小金库”中的钱款，并陆续将控制的“小金库”钱款用于赌博非法活动，对于上述76.6785万元、58万元、43万元均已属贪污既遂，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款明确规定：“国家工作人员出于贪污、受贿的故意，非法占有公共财物、收受他人财物之后，将赃款赃物用于单位公务支出或者社会捐赠的，不影响贪污、受贿罪的认定，但量刑时可以酌情考虑”，上诉人即使有用于公务开支的单据，只能属于对赃款的处分行为，该部分款项不能从贪污数额中扣除。上诉人的该上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。3.上诉人提出其有退赃意愿的上诉意见。经查，上诉人在贪污、挪用公款至800多万元时，曾告诉其父母其挪用公款的事实，要求其父母为其筹借款以归还单位，但上诉人在其父母、亲戚为其筹借到200多万元后，不仅不及时归还单位，而是再次将筹借到的款项继续用于赌博，且在输光家庭为其筹借的款项后又继续挪用公款用于赌博非法活动，上诉人在赌博非法活动的路上始终没有回头，导致单位及家庭损失惨重，属犯罪情节特别严重，辜负了组织对其的多年培养；上诉人归案后，其家属虽代

上诉人实际控制着单位“小金库”中的钱款，并陆续将控制的“小金库”钱款用于赌博非法活动，对于上述76.6785万元、58万元、43万元均已属贪污既遂，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款明确规定：“国家工作人员出于贪污、受贿的故意，非法占有公共财物、收受他人财物之后，将赃款赃物用于单位公务支出或者社会捐赠的，不影响贪污、受贿罪的认定，但量刑时可以酌情考虑”，上诉人即使有用于公务开支的单据，只能属于对赃款的处分行为，该部分款项不能从贪污数额中扣除。上诉人的该上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。3.上诉人提出其有退赃意愿的上诉意见。经查，

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤15刑终384号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）王斯冠，男，1981年3月16日出生于广东省海丰县，身份证号码：441************512，汉族，本科文化，原广东省梅陇农场党委委员、计财科科长兼燕州管区党支部书记，住广东省海丰县梅陇农场机关单位场部宿舍714号。因本案于2018年12月11日被汕尾市监察委员会采……