租赁合同纠纷 (2016)粤01民终18326号
裁判要旨
鼎香轩公司是否享有“驰记”注册商标所有权、闵小娟、鼎香轩公司签订的加盟合同是否有效,均非本案审查范围,判决永旺公司向闵小娟赔偿加盟损失293000元于法无据。1、永旺公司在一审时已指出,闵小娟、鼎香轩公司于2015年3月10日签署的加盟合同的不真实性和不合法性。2、永旺公司对闵小娟、鼎香轩公司签署的加盟合同毫不知情,且无法预料。3、闵小娟的加盟损失不应为293000元。(1)加盟合同第1.1条约定:截止2017年越秀区预定加盟数15家;第2.4条约定:授权加盟期限自2015年4月1日至2020年3月31日止,共计5年。可见第2.2条约定的加盟整体金额中加盟费5万元、专职开业辅导培训及筹备费用3万元均为5年的费用,不应全部当作闵小娟损失。(2)闵小娟在租赁期间实际开展了营业活动,并在场地租赁协议书解除后收回了设备,因此单店首配费用中后厨区设备订金6万元、营业区配置订金6万元和首批原料订金3万元均不应计为闵小娟的损失。(3)“驰记”非鼎香轩公司拥有的商号或商标,鼎香轩公司收取品牌使用费1万元没有合法依据。(4)租赁场地设计工程由深圳市山鸟空间设计有限公司提供,鼎香轩公司收取设计费3万元没有
摘要
鼎香轩公司是否享有“驰记”注册商标所有权、闵小娟、鼎香轩公司签订的加盟合同是否有效,均非本案审查范围,判决永旺公司向闵小娟赔偿加盟损失293000元于法无据。1、永旺公司在一审时已指出,闵小娟、鼎香轩公司于2015年3月10日签署的加盟合同的不真实性和不合法性。2、永旺公司对闵小娟、鼎香轩公司签署的加盟合同毫不知情,且无法预料。3、闵小娟的加盟损失不应为293000元。(1)加盟合同第1.1条约定:截止2017年越秀区预定加盟数15家;第2.4条约定:授权加盟期限自2015年4月1日至2020年3月31日止,共计5年。可见第2.2条约定的加盟整体金额中加盟费5万元、专职开业辅导培训及筹备费用3
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终18326号上诉人(原审被告、反诉原告):广东永旺天河城商业有限公司,住所地广州市天河区,统一社会信用代码:91440000617412873Y。法定代表人:鲤渕豊太郎,总经理。委托代理人:黎辉文,公司员工。委托代理人:赵晓雁,广东华法律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):闵小娟,住安徽省芜湖市南陵县。委托代理人:李国勇,广……