民间借贷纠纷 （2019）赣0731民初4524号
裁判要旨
合法的民间借贷应受法律保护，原、被之间的民间借贷法律关系有被告舒桥生向原告李秀兰出具的两张借条、银行取款凭证、微信聊天记录可以证实，双方间的债权、债务关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。 原告主张被告清偿借款的诉讼请求依法应予支持。 原告主张借款利息应按月利率2%计算，证据不足，不予采信。 被告未按期还款，构成违约，依法应承担相应的违约责任，支付逾期还款利息。 被告舒桥生抗辩其与原告不存在借贷关系，实际借款人是案外人童绍蓉，没有事实依据和法律依据，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：一、被告舒桥生尚欠原告李秀兰借款计人民币149900元，限于本判决生效后30日内付清；二、被告舒桥生应向原告李秀兰支付逾期还款利息，其中借款99950元计息时间自2016年4月26日起至还款日止，借款49950元计息时间自2015年11月16日起至还款日止，月利率按5‰计算，利随本清；三、驳回原告李秀兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期
摘要
李秀兰与舒桥生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初4524号原告：李秀兰，女，1975年10月18日出生，汉族，于都县人，住于都县，委托诉讼代理人：钟明元，江西至中律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：肖汝斌，江西至中律师事务所实习律师。 被告：舒桥生，男，1965年1月28日出生，汉族，于都县人，住于都县，委托诉讼代理人：冯文忠，于都县贡江法律服务所法律工作者。 原告李秀兰与……