建设工程施工合同纠纷 （2014）成民终字第919号

针对庭审查明的事实，本案需要认定以下争执焦点：一、科健公司与南峰公司签订的合同应否解除的问题；二、科健公司诉请要求南峰公司支付的款项是否合理的问题。一、科健公司与南峰公司签订的合同应否解除的问题。南峰公司基于同一法律事实在原审法院（2012）大邑民初字第208号案件中提出了解除合同的请求，本案科健公司亦同意解除。原审法院认为已在（2012）大邑民初字第208号案件中判决予以解除，在本案不作重复处理。二、科健公司诉请要求南峰公司支付的款项是否合理的问题。对科健公司要求南峰公司支付相关费用的诉讼请求认定如下：1、科健公司要求南峰公司支付多领取的商品砼货款60489元。科健公司提供了供应商成都宏金鑫建筑材料有限公司商品砼结算书，拟证明南峰公司实领取商品砼价值1182187元。原审法院认为，科健公司认为商品砼结算书上“吴建鹏”是南峰公司现场负责人，南峰公司对此予以否认，科健公司也未提交证据予以证明。而双方在合同中已明确约定了现场负责人为“吴家元”，并非科健公司提交证据上的“吴建鹏”，其他人的签字确认行为不应对南峰公司产生法律效力，且科健公司在2012年1月4日的结算中已对商品砼进行了核算扣减，

针对庭审查明的事实，本案需要认定以下争执焦点：一、科健公司与南峰公司签订的合同应否解除的问题；二、科健公司诉请要求南峰公司支付的款项是否合理的问题。一、科健公司与南峰公司签订的合同应否解除的问题。南峰公司基于同一法律事实在原审法院（2012）大邑民初字第208号案件中提出了解除合同的请求，本案科健公司亦同意解除。原审法院认为已在（2012）大邑民初字第208号案件中判决予以解除，在本案不作重复处理。二、科健公司诉请要求南峰公司支付的款项是否合理的问题。对科健公司要求南峰公司支付相关费用的诉讼请求认定如下：1、科健公司要求南峰公司支付多领取的商品砼货款60489元。科健公司提供了供应商成都宏金鑫

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第919号上诉人（原审原告）成都科健高分子材料有限公司。住所地：四川省大邑县晋原镇甲子路东道***号。法定代表人唐勇进。委托代理人王自英。委托代理人吴亮，男，汉族，1988年8月18日出生。被上诉人（原审被告）四川南峰建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市高新区石羊工业园。法定代表人朱在方。委托代理人谢安明。上诉人成都科健高分子材料有限……