建设工程施工合同纠纷 （2021）苏11民终136号

根据规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。故湘涟公司、荣鼎公司与蒋烨烽之间、蒋烨烽与杨江红之间以及杨江红与吴芝刚之间签订的分包合同因违反法律规定而无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，实际施工人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，杨江红认可欠吴芝刚工程款502900元，予以确认，故杨江红应付吴芝刚工程款502900元。双方约定杨江红应在2019年4月15日之前付款，故对吴芝刚主张自2019年4月16日起计算利息的诉请，予以支持。关于蒋烨烽是否应当承担责任的问题。首先，虽蒋烨烽陈述其与杨江红约定的系粉刷石膏和粉刷砂浆共计18.5元每平方，但其对此未举证证明，并且其与杨江红在会谈记录中也明确载明粉刷石膏单价为18.5元每平方。另外，杨江红从蒋烨烽承接粉刷石膏和粉刷砂浆后再把粉刷石膏分包给吴芝刚也是18元每平方，如按蒋烨烽陈述，杨江红低价承接工程而高价分包给吴芝刚的可能性也很小，故对蒋烨烽该辩称意见，不予采纳。其次，根据蒋烨烽与杨江红之间的

根据规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。故湘涟公司、荣鼎公司与蒋烨烽之间、蒋烨烽与杨江红之间以及杨江红与吴芝刚之间签订的分包合同因违反法律规定而无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，实际施工人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，杨江红认可欠吴芝刚工程款502900元，予以确认，故杨江红应付吴芝刚工程款502900元。双方约定杨江红应在2019年4月15日之前付款，故对吴芝刚主张自2019年4月16日起计算利息的诉请，予以支持。关于蒋烨烽是否

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终136号上诉人（原审原告）：吴芝刚，男，1973年12月22日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：吴群威，江苏凡创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋烨烽，男，1992年2月17日出生，汉族，住江苏省如皋市。被上诉人（原审被告）：李国忠，男，1963年6月9日出生，汉族，住四川省南部县。被上诉人（原审被告）：上海湘涟建筑装……