人身保险合同纠纷 (2015)伊中商终字第15号

案号
(2015)伊中商终字第15号
法院
黑龙江省伊春市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省伊春市
裁判日期
2015-07-28

裁判要旨

上诉人人寿保险公司与被上诉人赵堂香签订的《国寿祥福定期寿险》,保险合同依法成立并生效,保险事故发生在保险责任期间,被上诉人作为投保人依据法律规定和保险合同的规定,履行了相关义务,在发生保险事故后,其作为法定受益人有获得赔偿金的权利。被上诉人赵堂香作为投保人在投保时针对保险人的询问应如实告知,但对于保险人没有询问的事项,不论其是否重要,也不论人寿保险公司是否知道该事实,该投保人都没有义务告知。本案上诉人无证据证实其就投保人应如实告知的事项进行了询问,故其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元由上诉人中国人寿保险股份有限公司伊春分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 焦 杨审 判 员 李 卓代理审判员 杨 洋二〇一五年七月二十八日书 记 员 李晨希

摘要

上诉人人寿保险公司与被上诉人赵堂香签订的《国寿祥福定期寿险》,保险合同依法成立并生效,保险事故发生在保险责任期间,被上诉人作为投保人依据法律规定和保险合同的规定,履行了相关义务,在发生保险事故后,其作为法定受益人有获得赔偿金的权利。被上诉人赵堂香作为投保人在投保时针对保险人的询问应如实告知,但对于保险人没有询问的事项,不论其是否重要,也不论人寿保险公司是否知道该事实,该投保人都没有义务告知。本案上诉人无证据证实其就投保人应如实告知的事项进行了询问,故其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元由上

正文(节选)

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)伊中商终字第15号上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司伊春分公司。法定代表人王xx,该公司经理。委托代理人蹇秀艳,系黑龙江圣玉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵堂香,女,1949年10月21日出生,汉族,无职业。委托代理人王晓非,系黑龙江新飞律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司伊春分公司(以下简称人寿保险公司)与被上诉人赵……