典当纠纷 （2019）兵04民终107号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案中，上诉人的起诉系要求抵押权人履行解除抵押权的行为，而19号案件的诉讼请求是债权人要求实现债权。两案的诉讼请求不同，且本案的诉讼请求并不能从实质上否定前案的裁判结果。本案的起诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第三项规定的“后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”的情形，故本案不构成重复起诉。一审法院认为本案构成重复起诉，裁定不予受理，认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2019）兵0402民初441号民事裁定； 二、本案指

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案中，上诉人的起诉系要求抵押权人履行解除抵押权的行为，而19号案件的诉讼请求是债权人要求实现债权。两案的诉讼请求不同，且本案的诉讼请求并不能从实质上否定前案的裁判结果。本案的起诉不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第三项规定的“后诉与前诉的诉

新疆生产建设兵团第四师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵04民终107号 上诉人（一审起诉人）：伊犁金鲁红市场开发有限公司，住所地新疆伊宁市218国道58公里处北侧3－45－312。 法定代表人：刘光明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李鑫，男，该公司办公室主任。 上诉人伊犁金鲁红市场开发有限公司因典当纠纷一案，不服新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2019）兵0402民初441号……