民间借贷纠纷 （2016）云01民终3680号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告俞珏先后分别于2012年12月16日、2013年7月15日与原告签订了借款合同，向原告出具了借条，于2014年12月17日与原告再次签订了借款合同，并向原告修改了两份借条的日期。庭审中，被告俞珏辩称其未收到借款，借款合同未成立，而原告主张被告指定打款到余泳账户并通过余泳账户偿还利息，结合本案被告多次与被告签订合同及改写借条的情况，被告俞珏作为完全民事行为能力人，在其未收到借款的情况下多次向原告出具相应借款凭证，与常理向悖，故一审认定被告俞珏为本案借款人，故对被告俞珏此答辩意见，不予采信。对原告诉请由被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，一审不完全支持。本案中，被告俞珏先后两次向原告肖永会借款，对于100000元的借条，原告自认包含借款本金为97000元，其余3000元为利息（按月利率3%计算），对于200000元的借条，原告自认包含借款本金为194000元，其余6000元为利息（按月利率3%计算），根据“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，一

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告俞珏先后分别于2012年12月16日、2013年7月15日与原告签订了借款合同，向原告出具了借条，于2014年12月17日与原告再次签订了借款合同，并向原告修改了两份借条的日期。庭审中，被告俞珏辩称其未收到借款，借款合同未成立，而原告主张被告指定打款到余泳账户并通过余泳账户偿还利息，结合本案被告多次与被告签订合同及改写借条的情况，被告俞珏作为完全民事行为能力人，在其未收到借款的情况下多次向原告出具相应借款凭证，与常理向悖，故一审认定被告俞珏为本案借款人，故对被告俞珏此答辩意见，不予采信。对

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终3680号上诉人（原审被告）：俞珏，女，汉族，1975年9月25日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被上诉人（原审原告）：肖永会（曾用名：肖永惠），女，汉族，1963年9月20日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：杨永富，云南滇源律师事务所律师，特别授权代理。上诉人俞珏因与被上诉人肖永会民间借贷纠纷一案，……