盗窃 （2017）桂04刑终25号

上诉人刘某某、原审被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。在共同犯罪中，刘某某、冯某某均是起主要作用的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院予以确认。对上诉人刘某某提出其没有参与盗窃的犯罪事实，经查，刘某某在侦查阶段多次稳定供述及在一审庭审中均供述了其参与盗窃作案的事实，其供述作案的时间、地点及盗窃的金额等与被害人的陈述、同案人冯某某的供述以及相关证据能相互印证，证实了刘某某盗窃作案的事实；刘某某提出其在侦查阶段遭到公安民警刑讯逼供的辩解意见，经查，根据公安机关办案说明、健康检查笔录等证据，证实公安民警在侦查阶段对刘某某没有刑讯逼供行为，且刘某某亦未能提供刑讯逼供的相关线索和材料，刘某某提出其被公安民警刑讯逼供的辩解不成立。因此，刘某某的上诉理由无法律和事实依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法予以维持。出庭检察员的意见正确，依法予以采纳。上诉人刘某某的上诉理由依据不足，应予以驳回。本

上诉人刘某某、原审被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。在共同犯罪中，刘某某、冯某某均是起主要作用的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院予以确认。对上诉人刘某某提出其没有参与盗窃的犯罪事实，经查，刘某某在侦查阶段多次稳定供述及在一审庭审中均供述了其参与盗窃作案的事实，其供述作案的时间、地点及盗窃的金额等与被害人的陈述、同案人冯某某的供述以及相关证据能相互印证，证实了刘某某盗窃作案的事实；刘某某提出其在侦查阶段遭到公安民警刑讯逼供的辩解意见，经查，根据公安机关办案

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂04刑终25号原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某（绰号光头强、网名2016），男，1996年7月13日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月27日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。原审被告人冯某某（曾用名冯壮、绰号十二），男，1……