离婚纠纷 （2015）唐民一终字第372号

婚姻应以感情为基础。原、被告经过两次判决不准离婚后双方感情并未好转，且一直处于分居状态，原告再次起诉离婚，应视为双方夫妻感情破裂，本院应准予离婚。双方婚生女因一直由被告抚养且原告现无工作，故抚养权归被告、原告给付抚养费为妥。对被告父母曾给孩子支付医药费及奶粉费共计36760.26元作为共同债务的主张，因被告并未能提供其他证据证明该费用为夫妻共同债务，故对被告的该主张本院不予认可。对原告主张被告存在家庭暴力要求被告给付精神抚慰金2万元的主张，原告未能提供证据予以证实，故对该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七之规定，判决如下：一、准予原告郝某与被告沈某甲离婚。二、双方婚生女沈某乙由被告沈某甲抚养，原告郝某自2015年2月起每月给付子女抚养费500元至子女满18周岁止。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。判后，原审被告沈某甲不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决第二项，依法改判被上诉人郝某自2012年11月起每月支付子女抚养费1500元至子女满18周岁止；2、由被上诉人郝某承担36760.26元医药费及奶粉钱的50%，即18380

婚姻应以感情为基础。原、被告经过两次判决不准离婚后双方感情并未好转，且一直处于分居状态，原告再次起诉离婚，应视为双方夫妻感情破裂，本院应准予离婚。双方婚生女因一直由被告抚养且原告现无工作，故抚养权归被告、原告给付抚养费为妥。对被告父母曾给孩子支付医药费及奶粉费共计36760.26元作为共同债务的主张，因被告并未能提供其他证据证明该费用为夫妻共同债务，故对被告的该主张本院不予认可。对原告主张被告存在家庭暴力要求被告给付精神抚慰金2万元的主张，原告未能提供证据予以证实，故对该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七之规定，判决如下：一、准予原告郝某与被告沈某

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一终字第372号上诉人（原审被告）：沈某甲，唐山三友集团有限公司职工。被上诉人（原审原告）：郝某，无业。委托代理人：曹凤鸣，河北万春律师事务所律师。上诉人沈某甲因离婚纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第4558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：原、被告于20……