买卖合同纠纷 （2015）潍商终字第969号

经贸汽车公司与房克友签订的购车合同，与秦雷签订的保证合同，双方意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约定履行合同义务。经贸汽车公司履行了供车义务，房克友理应按合同约定及时交回抵押材料和贷款所需材料。房克友与宋明兰系夫妻，应共同承担偿还责任。秦雷作为担保人，应承担连带清偿责任。房克友辩称，经贸汽车公司提供的合格证虽多次调换，但与公告信息不符，致使房克友挂不上牌，是经贸汽车公司违约在先，房克友虽然提供了机动车安全技术检验报告、测试报告、发票、机动车整车公告产品详细信息，但房克友提供的机动车整车公告产品详细信息，全系打印，无相关部门盖章，亦无相关人员签名，不能确定其真实性，且房克友未能提供合格证不符系挂不上牌的唯一原因的相关证据。综上，房克友的辩称理由不成立，不予采信。对房克友因经贸汽车公司的违约行为而给房克友造成了损失的理由，亦不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、房克友、宋明兰偿还高密市经贸汽车销售有限公司车款154000元；二、房克友、宋明兰承担高密市

经贸汽车公司与房克友签订的购车合同，与秦雷签订的保证合同，双方意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按约定履行合同义务。经贸汽车公司履行了供车义务，房克友理应按合同约定及时交回抵押材料和贷款所需材料。房克友与宋明兰系夫妻，应共同承担偿还责任。秦雷作为担保人，应承担连带清偿责任。房克友辩称，经贸汽车公司提供的合格证虽多次调换，但与公告信息不符，致使房克友挂不上牌，是经贸汽车公司违约在先，房克友虽然提供了机动车安全技术检验报告、测试报告、发票、机动车整车公告产品详细信息，但房克友提供的机动车整车公告产品详细信息，全系打印，无相关部门盖章，亦无相关人员签名，不能确定其真

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第969号上诉人（原审被告）：房克友。上诉人（原审被告）：宋明兰。系房克友之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：李永良，山东莲信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高密市经贸汽车销售有限公司。法定代表人：王光文，董事长。委托诉讼代理人：陈龙梅，山东敬君律师事务所律师。原审被告：秦雷。上诉人房克友、宋明兰因与被上诉人高密市经贸汽车销售有限公……