买卖合同纠纷 （2017）桂01民终4507号

韦炳佳与跨世纪公司存在事实上的买卖合同关系，该关系合法有效。韦炳佳要求跨世纪公司支付货款9950元，跨世纪公司亦无异议，一审法院对此诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决：跨世纪公司向韦炳佳支付货款9950元。本案案件受理费50元，由韦炳佳承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的本案事实与一审判决查明的事实相同。综合双方当事人的意见，本案的争议焦点是：上诉人跨世纪公司尚欠被上诉人韦炳佳货款是9950元还是4950元。本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人跨世纪公司上诉主张一审判决以后其向韦炳佳支付了5000元货款，但跨世纪公司未能提供任何证据予以证明，且韦炳佳不予认可，故跨世纪公司应当承担举证不能的不利后果。一审过程中双方均认可跨世纪公司拖欠韦炳佳货款9950元，一审法院判决跨世纪公司向韦炳佳支付货款9950元并无不当

韦炳佳与跨世纪公司存在事实上的买卖合同关系，该关系合法有效。韦炳佳要求跨世纪公司支付货款9950元，跨世纪公司亦无异议，一审法院对此诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决：跨世纪公司向韦炳佳支付货款9950元。本案案件受理费50元，由韦炳佳承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的本案事实与一审判决查明的事实相同。综合双方当事人的意见，本案的争议焦点是：上诉人跨世纪公司尚欠被上诉人韦炳佳货款是9950元还是4950元。本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终4507号上诉人（原审被告）：广西跨世纪大酒店有限公司，住所地南宁市民族大道111号广西发展大厦。负责人：黄益敏，清算组负责人。委托诉讼代理人：黄举志，广西万益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦炳佳，男，1957年6月17日出生，壮族，身份证住址南宁市，现住南宁市。上诉人广西跨世纪大酒店有限公司（以下简称跨世纪公司）因与……