（2017）桂09民辖终68号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案是原告通过网络购物而发生的纠纷，以买受人即原告住所地广西玉林市玉州区为合同履行地，一审法院对该案有管辖权。据此裁定：驳回四川智易家网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人四川智易家网络科技有限公司上诉称：一审裁定认定事实和适用法律错误，应予撤销，本案属买卖合同关系，应依据原告就被告原则确定管辖。请求撤销一审民事裁定，将本案移送四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院审理。本院认为：根据被上诉人黄宏河所提供的交易订单等相关证据，可证实本案系当事人双方以信息网络方式订立买卖合同，并通过信息网络交付标的，故一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，认定其对本案有管

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案是原告通过网络购物而发生的纠纷，以买受人即原告住所地广西玉林市玉州区为合同履行地，一审法院对该案有管辖权。据此裁定：驳回四川智易家网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人四川智易家网络科技有限公司上诉称：一审裁定认定事实和适用法律错误，应予撤销，

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂09民辖终68号上诉人（一审被告）：四川智易家网络科技有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路35号。法定代表人：郭德轩，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：黄宏河，男，1988年10月20日出生，汉族，住广西玉林市。上诉人四川智易家网络科技有限公司不服玉林市玉州区人民法院(2017)桂0902民初3050号民事裁定,向本院提出上……