诈骗 （2015）芜中刑终字第00048号

上诉人付保卫以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，原判定罪正确，应予支持。原判根据上诉人付保卫的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　汪文平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一五年一月三十日书　记　员　　江　群附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民

上诉人付保卫以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，原判定罪正确，应予支持。原判根据上诉人付保卫的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度依法定罪科刑适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　汪文平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一五年一月三十日书　记　员　　江　群附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）芜中刑终字第00048号原公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）付保卫，男，1971年4月20日出生于河北省涉县，汉族，小学文化，务工，户籍地河北省邯郸市涉县，暂住芜湖市弋江区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月30日被芜湖县公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。安徽省芜湖县人民法院审理芜湖县人民检察院指控原……