买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终4111号

臧万明依据薛震向其出具的欠条要求薛震向其支付63000元货款，薛震辩称业务来往系臧万明与鸿润珑橡胶公司进行的，货款系公司所欠，其仅是公司员工，给臧万明出具欠条也是履行职务行为。臧万明在民事起诉状的事实与理由中称自2014年开始，臧万明根据薛震及鸿润珑橡胶公司的要求提供机械设备，后薛震及鸿润珑橡胶公司开始拖欠款项，并向臧万明出具欠条；一审庭审中臧万明亦称其向鸿润珑橡胶及薛震家庭供货，在原审要求臧万明明确到底向谁供货时臧万明称向薛震供货，并称欠条中的“鸿润珑”是薛震要求臧万明将货物送到的指定地点。臧万明自述鸿润珑橡胶公司的法人系薛彦会，当时谈论业务是与薛震及薛彦会共同谈的，没有签订合同，所供货具体是个人买还是公司买其不清楚。臧万明在庭审中的上述陈述存在严重矛盾及不合常理之处，一、臧万明自2014年开始送货，截止到2016年2月6日近两年时间其不清楚货物是送给个人还是公司，不符合常理；二、臧万明在诉状中曾称其送货是应薛震及鸿润珑橡胶公司的要求，在一审庭审中又称该货物是送给薛震本人的，这与臧万明不清楚是送给个人还是公司存在矛盾；三、臧万明知道鸿润珑橡胶公司的法定代表人系薛彦会，且认可当时与薛彦

臧万明依据薛震向其出具的欠条要求薛震向其支付63000元货款，薛震辩称业务来往系臧万明与鸿润珑橡胶公司进行的，货款系公司所欠，其仅是公司员工，给臧万明出具欠条也是履行职务行为。臧万明在民事起诉状的事实与理由中称自2014年开始，臧万明根据薛震及鸿润珑橡胶公司的要求提供机械设备，后薛震及鸿润珑橡胶公司开始拖欠款项，并向臧万明出具欠条；一审庭审中臧万明亦称其向鸿润珑橡胶及薛震家庭供货，在原审要求臧万明明确到底向谁供货时臧万明称向薛震供货，并称欠条中的“鸿润珑”是薛震要求臧万明将货物送到的指定地点。臧万明自述鸿润珑橡胶公司的法人系薛彦会，当时谈论业务是与薛震及薛彦会共同谈的，没有签订合同，所供货具体

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终4111号上诉人(原审原告)：臧万明。委托诉讼代理人：刘柽，山东青大泽汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛震。被上诉人（原审被告）：张海岚。上诉人臧万明因与被上诉人薛震、被上诉人张海岚买卖合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院(2016)鲁0211民初17098号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合……