民间借贷纠纷 （2011）浙嘉商再终字第4号

一、关于诚鑫公司提出原再审表述事实错误的主张。诚鑫公司主张，其于2008年6月16日在（2008）浙民二终字第120号案件的调查中陈述：“他（王明龙）来我们公司借去现金，我们就当是还了兴山公司的钱了”，是建立在2006年8月31日对账单成立的基础上。但（2008）浙民二终字第120号案件并未显示诚鑫公司前述陈述与2006年8月31日对账单存在联系。原再审经依法质证后引用上述调查笔录内容并无不当，诚鑫公司该主张理由不成立，本院不予采纳。二、关于诚鑫公司提供的8份领（付）款凭单是否可以证明王明龙向其借款470万元的事实。针对该证据，许如英在本案原审中提供记账凭证复印件若干，用以证明该8份领（付）款凭单对应的款项，诚鑫公司在其记账凭证上均记载为归还许如英的长期应付款。诚鑫公司在原审中对该证据的真实性、合法性不持异议，但对证据的关联性有异议。许如英在本案原再审中提供诚鑫公司的长期应付款凭证复印件2页，用以证明当时账册与记账凭证内容是一致的，涉案8份领（付）款凭单对应款项均记载为归还借款。诚鑫公司否认此证据的真实性，但在原再审法院通知其提供完整的企业账册后，称账册无法找到，未提供。依据《最高人民

一、关于诚鑫公司提出原再审表述事实错误的主张。诚鑫公司主张，其于2008年6月16日在（2008）浙民二终字第120号案件的调查中陈述：“他（王明龙）来我们公司借去现金，我们就当是还了兴山公司的钱了”，是建立在2006年8月31日对账单成立的基础上。但（2008）浙民二终字第120号案件并未显示诚鑫公司前述陈述与2006年8月31日对账单存在联系。原再审经依法质证后引用上述调查笔录内容并无不当，诚鑫公司该主张理由不成立，本院不予采纳。二、关于诚鑫公司提供的8份领（付）款凭单是否可以证明王明龙向其借款470万元的事实。针对该证据，许如英在本案原审中提供记账凭证复印件若干，用以证明该8份领（付）款

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙嘉商再终字第4号上诉人（原审原告、再审申诉人）：嘉善诚鑫金属制品有限公司。法定代表人：秦雪华。委托代理人：姚武强。被上诉人（原审被告、再审被申诉人）：许如英。委托代理人：盛方。嘉善诚鑫金属制品有限公司（以下简称诚鑫公司）与许如英民间借贷纠纷一案，浙江省嘉善县人民法院于2010年3月22日作出（2009）嘉善商初字第841号民事判决。诚鑫公司不……