（2016）云01民终字第79号

原告现以其与被告存在买卖合同关系为由提起诉讼要求被告支付混凝土货款，但原告提交的《自拌混凝土管理规定及实施办法》为新平中恒投资有限责任公司与各施工方就新平民族文化产业园区内自建混凝土搅拌站和内供混凝土事宜的实施办法，新平中恒投资有限公司工程部、中恒投资公司民族文化产业园搅拌站、四川省泸县家明建筑工程有限公司、云南银鹏实业集团有限责任公司第十分公司、新平县嘎洒镇建筑安装有限责任公司共同签署了该实施办法。实施办法中虽有原告的签字，但并未明确原告为出卖人，也未明确该搅拌站为原告个人所有而其他几方对搅拌站不享有权利。同时，对账单中载明的供货单位也为新平县中恒投资有限公司自拌混凝土站，且在法院要求原告限期提交签署实施办法的其他几方对混凝土搅拌站没有权利案涉混凝土款项由原告主张权利的证据的情况下，原告未在本院指定的期间内提交相应的证据。现证据不能证明原告为出卖人，不能排除其他人对案涉混凝土款项享有权利的情况，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中规定的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织的条件，应驳回原告的起诉。至于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二

原告现以其与被告存在买卖合同关系为由提起诉讼要求被告支付混凝土货款，但原告提交的《自拌混凝土管理规定及实施办法》为新平中恒投资有限责任公司与各施工方就新平民族文化产业园区内自建混凝土搅拌站和内供混凝土事宜的实施办法，新平中恒投资有限公司工程部、中恒投资公司民族文化产业园搅拌站、四川省泸县家明建筑工程有限公司、云南银鹏实业集团有限责任公司第十分公司、新平县嘎洒镇建筑安装有限责任公司共同签署了该实施办法。实施办法中虽有原告的签字，但并未明确原告为出卖人，也未明确该搅拌站为原告个人所有而其他几方对搅拌站不享有权利。同时，对账单中载明的供货单位也为新平县中恒投资有限公司自拌混凝土站，且在法院要求原告限

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终字第79号上诉人（原审原告）游传建，男，1971年6月18日生。委托代理人尹朝德、方丽君，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南银鹏实业集团有限公司第十分公司，住所地：昆明市永昌街道办事处豆腐营片区城中村拆迁改造回迁安置房（都昌新界苑）B栋1001号。组织机构代码：06158751-1。法定代表人武良，该公司经……