建设工程施工合同纠纷 （2013）潭中民一终字第416号

本案涉及的《大唐湘潭发电责任有限公司厂内烟囱保温防腐改造工程》合同乙方加盖有株洲市神宇防水防腐材料有限公司的公章，根据合同的相对性原则，该公司应为本案的当事人，原审遗漏主体错误，可能影响株洲市神宇防水防腐材料有限公司的相关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第183条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2013）岳民商初字第376号民事判决；二、发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。本案二审上诉人冯四清预交的案件受理费4280元，由本院予以退还。审　判　长　　朱卫平审　判　员　　冯海燕审　判　员　　任　莉二〇一四年一月十四日代理书记员　　刘雨琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁

本案涉及的《大唐湘潭发电责任有限公司厂内烟囱保温防腐改造工程》合同乙方加盖有株洲市神宇防水防腐材料有限公司的公章，根据合同的相对性原则，该公司应为本案的当事人，原审遗漏主体错误，可能影响株洲市神宇防水防腐材料有限公司的相关权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第183条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2013）岳民商初字第376号民事判决；二、发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。本案二审上诉人冯四清预交的案件受理费4280元，由本院予以退还。审　判　长　　朱卫平审　判　员　　冯海

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）潭中民一终字第416号上诉人（原审被告）冯四清。委托代理人何易，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯合作。被上诉人（原审原告）向正春。两被上诉人共同委托代理人喻刚，湖南众擎律师事务所律师。上诉人冯四清因与被上诉人侯合作、向正春建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2013）岳民商初字第376号民事判决，向本院提起上……