民间借贷纠纷 （2019）黔01民终2654号

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩非民间借贷的应当对此举证证明。本案中被告蔡莉针对原告提交的转款凭证举证了第三人班晓梅出具给原告的借条两张，两张借条约定的转款方式和转款数额均与蔡莉的银行流水相一致，且第三人班晓梅、贵州融辰融资担保有限公司已认可两张借条的真实性和与原告存在债务及担保的事实，故该借条虽然系复印件，但并非单独证据，应当认定其真实性，加之被告还提交了班晓梅和蔡莉的借条及银行流水原件印证，进一步证明了蔡莉收到的款项系原告受班晓梅的指示向其转账用于班晓梅偿还蔡莉借款的事实，故原、被告之间的转账行为系其他民事关系产生，并非原、被告之间存在借款合意，原告基于民间借贷关系要求被告返还借款的请求，本院不予支持。为此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告余国涛的诉讼请求。本案案件受理费29,234.00元（原告已预交），由原告余国涛负担。二审期间，被上诉人蔡莉提交如下证据：蔡莉与余国涛女朋友的聊天记录及余国涛与其女朋友的照片。拟证明余国涛于2015年11月和201

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩非民间借贷的应当对此举证证明。本案中被告蔡莉针对原告提交的转款凭证举证了第三人班晓梅出具给原告的借条两张，两张借条约定的转款方式和转款数额均与蔡莉的银行流水相一致，且第三人班晓梅、贵州融辰融资担保有限公司已认可两张借条的真实性和与原告存在债务及担保的事实，故该借条虽然系复印件，但并非单独证据，应当认定其真实性，加之被告还提交了班晓梅和蔡莉的借条及银行流水原件印证，进一步证明了蔡莉收到的款项系原告受班晓梅的指示向其转账用于班晓梅偿还蔡莉借款的事实，故原、被告之间的转账行为系其他民事关系产生，并非原、被告之间存在借款合意，原告基于民间借贷关系要

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终2654号上诉人（原告原告）：余国涛，男，1974年11月15日出生，汉族，经常居住地贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：王诗琪，贵州仪程律师事务所律师，执业证号：15201201710763817。委托诉讼代理人：冯正涛，贵州仪程律师事务所律师，执业证号：15201201511356136。被上诉人（原审被告）：蔡莉，女，汉族，1……