追偿权纠纷 （2019）赣02民终515号

李文锋、蒋建良与第三人建行景德镇市分行签订的借款合同，有双方当事人的签名捺印，系真实意思表示，李文锋、蒋建良应为共同借款人，原审法院予以认定。作为借款人的李文锋、蒋建良应按照合同约定及时偿还第三人本息，却未按约偿还，属于违约行为，根据合同约定，第三人有权要求借款人立即偿还剩余全部本息。原告作为被告李文锋、蒋建良的连带责任保证人，第三人直接从原告的保证金中扣划剩余本息，符合合同约定。原告作为连带保证的保证人有权向债务人李文锋、蒋建良追偿，原告要求两被告偿还借款本息194238.26元，事实清楚、证据充分，符合法律规定，原审法院予以支持。原告要求两被告支付相应的利息损失，被告本应在合理期限内向原告偿还代支付的金额却未偿还，造成了原告的逾期损失，参照买卖合同的有关司法解释“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告要求的利息计算标准（4.75%）较为合理，原审法院予以支持，起算时间应从起诉之日起算。被告蒋建良辩称，原告的保证期间已过时效，没有保证

李文锋、蒋建良与第三人建行景德镇市分行签订的借款合同，有双方当事人的签名捺印，系真实意思表示，李文锋、蒋建良应为共同借款人，原审法院予以认定。作为借款人的李文锋、蒋建良应按照合同约定及时偿还第三人本息，却未按约偿还，属于违约行为，根据合同约定，第三人有权要求借款人立即偿还剩余全部本息。原告作为被告李文锋、蒋建良的连带责任保证人，第三人直接从原告的保证金中扣划剩余本息，符合合同约定。原告作为连带保证的保证人有权向债务人李文锋、蒋建良追偿，原告要求两被告偿还借款本息194238.26元，事实清楚、证据充分，符合法律规定，原审法院予以支持。原告要求两被告支付相应的利息损失，被告本应在合理期限内向原告

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣02民终515号上诉人（原审被告）：蒋建良，男，1980年11月23日出生，汉族，住乐平市。委托诉讼代理人：徐欢林，江西博煜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景德镇荣恒置业有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区新村北路1栋502室。法定代表人：段光晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴安平，江西法烁智律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）……