（2015）宁民初字第201号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》系合同各方当事人真实意思表示，被告林敬锋、缪少英、张为锋、林美平单方以书面形式向原告工行赛岐支行出具保证函，原告工行赛岐支行接受且未提出异议，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告工行赛岐支行依约履行了贷款发放义务，被告裕隆公司未按照约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告工行赛岐支行主张，截至2014年12月21日，被告裕隆公司结欠原告工行赛岐支行编号为2013年（赛岐）字0211号的《小企业借款合同》项下借款本金999553.12元、利息（含罚息、复利）15915.76元；编号为2013年（赛岐）字0283号的《小企业借款合同》项下借款本金300万元、利息（含罚息、复利）40333.92元，但根据查明的事实，原告工行赛岐支行于2015年3月28日收回编号为2013年（赛岐）字0283号的《小企业借款合同》项下贷款本金392735.43元，被告裕隆公司应予以偿还的借款本金数额应扣除392735.43元的部分。原告工行赛岐支行主张之后的罚息及复利均按

合法有效的合同，受法律保护。案涉《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》系合同各方当事人真实意思表示，被告林敬锋、缪少英、张为锋、林美平单方以书面形式向原告工行赛岐支行出具保证函，原告工行赛岐支行接受且未提出异议，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告工行赛岐支行依约履行了贷款发放义务，被告裕隆公司未按照约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告工行赛岐支行主张，截至2014年12月21日，被告裕隆公司结欠原告工行赛岐支行编号为2013年（赛岐）字0211号的《小企业借款合同》项下借款本金999553.12元、利息（含罚息、复利）

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第201号原告：中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行，住所地：福建省福安市赛岐虹桥街钟山东路23号。代表人：吴积辉，行长。委托代理人：蔡德顺，男，住福建省福安市赛岐镇虹桥街赛江花园**幢***号，系原告工作人员。委托代理人：陈永康，男，住福建省福安市赛岐镇前进街虹桥北路***号，系原告工作人员。被告：福安市裕隆电子有限公司，住所地：福建……