（2018）吉07执复13号
裁判要旨
田园锦绣小区10号楼施工前未办理规划许可等审批手续。该“建筑物”的物权权属尚不明确，现本院（2015）吉0723执445-2号执行裁定，裁定对执行标的予以查封，并不影响权利人对物权的期待与实现，故本院对执行标的的查封执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回乾安县德誉仁房地产开发有限公司的异议请求。德誉仁向本院申请复议称，2015年2月5日，德誉仁公司与恒策公司签订了《房地产开发项目转让协议》，约定恒策公司将乾安县田园锦绣小区二期工程项目总体转让给德誉仁公司，并由德誉仁将此小区拟名为乾安县祥瑞家园小区后承建及对外出售。本案申请执行人张强与恒策发生的债务纠纷是发生在田园小区一期建设中，与二期工程没有任何关系，故乾安县人民法院查封现已归德誉仁所有的田园小区二期楼房错误，请求依法解除查封。本院认为，复议申请人德誉仁公司针对乾安县人民法院作出的（2015）吉0723执455-2号执行裁定中的查封标的物主张所有权，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定审查处理，而
摘要
乾安县德誉仁房地产开发有限公司与张强、吉林省恒策房地产开发有限公司乾安分公司执行复议执行裁定书
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉07执复13号复议申请人（异议人）：乾安县德誉仁房地产开发有限公司，住所地吉林省乾安县。法定代表人：袁显峰，总经理。委托代理人：张维华。申请执行人：张强。被执行人：吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司。法定代表人：陆建平，经理。复议申请人乾安县德誉仁房地产开发有限公司（以下简称德誉仁公司）不服乾安县人民法院（2017）吉0723执异77号执行裁……