买卖合同纠纷 (2016)川11民终372号
裁判要旨
原告与何好之间签订的《钢材购销合同》系双方真实意思表示,并不违反法律法规的效力性强制性规定,本院予以确认。原告按何好要求向被告中标工地供应了价值914541元的货物,何好应按双方约定的期限支付货款914541元。2015年1月16日,原告和何好达成新的合意,即货款推迟至2015年6月27日前支付,现约定的付款时间已过,何好逾期付款构成违约,除支付货款外还应该赔偿因其违约给原告造成的损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款“买卖合同对付款期限作出的变更,不影响当事人关于逾期付款违约金的约定,但该违约金的起算点应当随之变更”的规定,本案中,2014年4月23日的《钢材购销合同》对违约金的约定为按资金利息每月1.2%支付利息;2015年1月16日,原告与何好达成新的合意为截止2015年6月27日的利息65000元。故,何好应支付原告逾期付款利息(截止2015年6月27日的逾期付款利息为65000元,从2015年6月28日起以914541元为计算基数按月利率1.2%计算至付清之日止)。另,原、被告双方均认可在乐山市中心城区蟠龙农贸及住保管理综合楼项目
摘要
原告与何好之间签订的《钢材购销合同》系双方真实意思表示,并不违反法律法规的效力性强制性规定,本院予以确认。原告按何好要求向被告中标工地供应了价值914541元的货物,何好应按双方约定的期限支付货款914541元。2015年1月16日,原告和何好达成新的合意,即货款推迟至2015年6月27日前支付,现约定的付款时间已过,何好逾期付款构成违约,除支付货款外还应该赔偿因其违约给原告造成的损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款“买卖合同对付款期限作出的变更,不影响当事人关于逾期付款违约金的约定,但该违约金的起算点应当随之变更”的规定,本案中,2014年4月
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川11民终372号上诉人(原审被告):江西省城建建设集团有限公司。住所地:江西省高安市瑞阳大道世博华城。组织机构代码:73393935-7。法定代表人:王建平,董事长。委托代理人:杨彬,四川启为律师事务所律师。委托代理人:林敏,四川启为律师事务所律师。被上诉人(原审原告):乐山新中大防水工程有限公司。住所地:四川省乐山市市中区龙游路东段**号。……