提供劳务者受害责任纠纷 (2021)黔05民终901号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。案涉受害人宋帮林在提供劳务过程中受伤,后因医治无效死亡后,三原告的亲属与被告苏永春达成赔偿《协议书》,该协议书签订存在事实基础,且不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背社会公序良俗,合法有效。各方当事人应该按照合同约定,按时履行合同义务,否则构成违约。被告苏永春未按照约定时间支付第二期款项,依法应该承担继续履行支付剩余款项和按约支付违约金的违约责任。故原告关于“支付赔偿款400000元,及按照银行同期三倍支付违约金”的主张,法院予以支持。按照协议书的约定,违约金应该分段计算,其中200000元自2019年3月1日起算,另外200000元自2020年1月1日起计算。被告苏永春庭审中提出,协议书签订存在胁迫等情形,不是其真实意思表示,但被告苏永春未提供证据予以证明,对苏永春的该辩称,法院不予采纳。原告主张苏永春外的其他被告承担责任。因原告明确根据合同关系主张权利,而本案合同即协议书的责任主体系被告苏永春,原告要求其他被告承担责任突破了合同相对性原则,无法律依据,法院不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百零九条,《中华人民共和国民事
摘要
依法成立的合同受法律保护。案涉受害人宋帮林在提供劳务过程中受伤,后因医治无效死亡后,三原告的亲属与被告苏永春达成赔偿《协议书》,该协议书签订存在事实基础,且不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背社会公序良俗,合法有效。各方当事人应该按照合同约定,按时履行合同义务,否则构成违约。被告苏永春未按照约定时间支付第二期款项,依法应该承担继续履行支付剩余款项和按约支付违约金的违约责任。故原告关于“支付赔偿款400000元,及按照银行同期三倍支付违约金”的主张,法院予以支持。按照协议书的约定,违约金应该分段计算,其中200000元自2019年3月1日起算,另外200000元自2020年1月1日起计算。被
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔05民终901号上诉人(原审被告):苏永春,男,汉族,1970年10月24日出生,住贵州省威宁县。委托诉讼代理人:安辉、邓宏虎,贵州澜典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋乃志,男,汉族,1947年9月25日出生,住贵州省威宁县。委托诉讼代理人:马迁祝、马丽娟,贵州浩锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘凤珍,女,汉族,1947年12……