民间借贷纠纷 （2013）东中法民一终字第1808号

黎连敬经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和任何证据，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。从案件的卷宗材料可以看出，刘润全于2012年10月29日向原审法院提交起诉状副本及证据材料，而本案刘润全与黎连敬约定的还款期限为2010年10月30日。因此，刘润全起诉黎连敬时没有超过二年的诉讼时效。刘润全起诉黎连敬后，于2013年1月8日向原审法院提出追加黎国林作为本案共同被告，由于黎连敬与黎国林于2010年10月18日在政府相关部门办理了离婚手续，而刘润全则于2013年1月8日向原审法院提出追加黎国林作为本案共同被告，刘润全也未能举证证明其在二年内有向黎国林主张权利的证据，所以，刘润全要求黎国林承担本案借款的还款义务已超过了二年诉讼时效期间的规定，对刘润全要求黎国林承担还款义务的主张，原审法院不予支持。刘润全主张借款20000元给黎连敬，并提供借条等证据用以证明黎连敬向刘润全借款20000元。原审法院认为，黎连敬向刘润全借款20000元未偿还，事实清楚，证据充分，该借款应由黎连敬偿还。现刘润全起诉要求黎连敬归还借款20000元的诉求，符合法律规

黎连敬经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和任何证据，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。从案件的卷宗材料可以看出，刘润全于2012年10月29日向原审法院提交起诉状副本及证据材料，而本案刘润全与黎连敬约定的还款期限为2010年10月30日。因此，刘润全起诉黎连敬时没有超过二年的诉讼时效。刘润全起诉黎连敬后，于2013年1月8日向原审法院提出追加黎国林作为本案共同被告，由于黎连敬与黎国林于2010年10月18日在政府相关部门办理了离婚手续，而刘润全则于2013年1月8日向原审法院提出追加黎国林作为本案共同被告，刘润全也未能举证证明其在二年内有向

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法民一终字第1808号上诉人（原审原告）：刘润全，男。委托代理人：彭代强，广东彭代强律师事务所律师。委托代理人：刘扬书，广东彭代强律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：黎国林，男。原审被告：黎连敬，女。上诉人刘润全因与被上诉人黎国林、原审被告黎连敬民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2012）东一法民一初字第10929号民事……