民间借贷纠纷 （2016）陕10民终149号

当事人对其主张的事实应当提交证据予以证明，上诉人罗小行在一审审理期间经人民法院依法传唤未到庭参加诉讼，一审法院作出裁判后上诉至本院，称冀昌厚提交的上诉人所写的欠条及还款计划系在胁迫下所写，但并未提交证据予以证明，故对其上诉理由不予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元由上诉人罗小行负担。本判决为终审判决。审　判　长　　叶　军代理审判员　　邓昊宇代理审判员　　柯　妍二〇一六年四月二十五日书　记　员　　白晓娟

当事人对其主张的事实应当提交证据予以证明，上诉人罗小行在一审审理期间经人民法院依法传唤未到庭参加诉讼，一审法院作出裁判后上诉至本院，称冀昌厚提交的上诉人所写的欠条及还款计划系在胁迫下所写，但并未提交证据予以证明，故对其上诉理由不予认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元由上诉人罗小行负担。本判决为终审判决。审　判　长　　叶　军代理审判员　　邓昊宇代理审判员　　柯　妍二〇一六年四月二十五日书　记　员　　白晓娟

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕10民终149号上诉人（原审被告）罗小行，男，汉族，生于1973年6月28日。委托代理人罗金良，男，汉族，生于1942年12月26日，居民。系上诉人罗小行之父。被上诉人（原审原告）冀昌厚，男，汉族，生于1948年1月13日，居民。原审被告李晓惠，女，汉族，生于1972年5月30日，居民。上诉人罗小行与被上诉人冀昌厚、原审被告李晓惠民间借贷纠纷……