买卖合同纠纷 （2017）甘07民终868号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原被告签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点有:1.原告已安装到被告宝鹿出租车公司出租车上的北斗定位终端、摄像头、LED顶灯的数量是多少；2.原告是否按照合同约定向被告宝鹿出租车公司提供并接入平台服务系统；3.原告向被告宝鹿出租车公司提供安装的产品是否存在质量问题。4.被告宝鹿出租车公司要求减价的请求能否成立。具体分析如下:关于原告已安装的北斗定位终端、摄像头、LED顶灯数量问题，原被告各执己见。被告认可原告安装了83套，并提交2017年6月30日截取的GPS监控画面图片1份，证明原告只安装83套的事实。原告提交了张掖市甘州区东西南北顺二级维护修理厂的证明1份，证明已向被告的出租车安装北斗定位终端、摄像头、LED顶灯各86套的事实。通过对原被告的陈述及在案证据的分析，本院认为，被告提交的GPS监控画面图片显示的车辆总数为83台，被告于2017年1月5日向游显支付平台管理费时游显也是按83辆出具平台管理费发票的，被告证据的证明力，明

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原被告签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点有:1.原告已安装到被告宝鹿出租车公司出租车上的北斗定位终端、摄像头、LED顶灯的数量是多少；2.原告是否按照合同约定向被告宝鹿出租车公司提供并接入平台服务系统；3.原告向被告宝鹿出租车公司提供安装的产品是否存在质量问题。4.被告宝鹿出租车公司要求减价的请求能否成立。具体分析如下:关于原告已安装的北斗定位终端、摄像头、LED顶灯数量问题，原被告各执己见。被告认可原告安装了83套，并提交2017年

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终868号上诉人：（一审被告、反诉原告）：肃南裕固族自治县宝鹿出租车有限责任公司。地址：甘肃省肃南裕固族自治县法定代表人：安某，该公司经理。委托诉讼代理人：牛月，甘肃锦舒律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：张掖市创世纪智能电子有限责任公司。地址：张掖市新国际贸易商城电子法定代表人：杨某，该公司总经理。一审被告：安某，男，19……