（2015）湛中法执异字第15号

本院作出（2011）湛中法执字第117号之三执行裁定是终结本次执行程序裁定，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（三）款关于“执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行”的规定，案件裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行的期间的限制，本院根据申请执行人的申请恢复对本案的执行，该执行行为合法。综上，异议人吴＊＊提出本案已终结执行而不应恢复执行的异议，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回吴＊＊的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。（本页无正文）审　判　长　　张智敏审　判　员　　喻　梅代理审判员　　李森凤二〇一五年十月十九日书　记　员　　施　宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书

本院作出（2011）湛中法执字第117号之三执行裁定是终结本次执行程序裁定，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（三）款关于“执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行”的规定，案件裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行的期间的限制，本院根据申请执行人的申请恢复对本案的执行，该执行行为合法。综上，异议人吴＊＊提出本案已终结执行而不应恢复执行的异议，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二

广东省湛江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）湛中法执异字第15号异议人（被执行人）：吴＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，原住湛江市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊房。现羁押于江门市看守所。委托代理人：罗＊＊，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住广东省＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号。公民身份号码：＊＊＊＊********。申请执行人：深圳市汇聚源投资担保有限公司。法定代表人：郑＊＊，该公……