（2016）京01刑终523号

现有证据不足以证明被告人杨×虐待自诉人贾×，且达到情节恶劣的程度，故本案缺乏罪证。据此，裁定：驳回自诉人贾×对被告人杨×的起诉。上诉人贾×的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见均为：杨×实施家庭暴力的行为情节恶劣，应当以虐待罪定罪处罚，请求二审法院撤销一审裁定。本院认为，本案中上诉人贾×在一审期间提交的证据及申请一审人民法院依法调取的证据不足以证明杨×虐待贾×，且达到情节恶劣的程度；在二审审理期间贾×未提供新的证据，故本案缺乏罪证，上诉人贾×的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见不能成立，本院均不予采纳。一审人民法院根据本案的情况，所作出的裁定适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　洁审判员　郑文伟审判员　刘　璐二〇一六年十月二十五日书记员　宗园园

现有证据不足以证明被告人杨×虐待自诉人贾×，且达到情节恶劣的程度，故本案缺乏罪证。据此，裁定：驳回自诉人贾×对被告人杨×的起诉。上诉人贾×的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见均为：杨×实施家庭暴力的行为情节恶劣，应当以虐待罪定罪处罚，请求二审法院撤销一审裁定。本院认为，本案中上诉人贾×在一审期间提交的证据及申请一审人民法院依法调取的证据不足以证明杨×虐待贾×，且达到情节恶劣的程度；在二审审理期间贾×未提供新的证据，故本案缺乏罪证，上诉人贾×的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见不能成立，本院均不予采纳。一审人民法院根据本案的情况，所作出的裁定适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终523号上诉人（原审自诉人）贾×，女，41岁（1975年9月27日出生）。诉讼代理人田纪华，北京市京都律师事务所律师。原审被告人杨×，男，42岁（1974年7月7日出生）。北京市海淀区人民法院审理自诉人贾×诉杨×犯虐待罪一案，于2016年7月28日作出（2016）京0108刑初231号刑事裁定。原审自诉人贾×不服，提出上诉。本院依法组成……