民间借贷纠纷 （2017）鲁09民终257号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对原告出借的款项，被告杜敏征主张系本人以被告富民公司堽城分公司业务员名义经办，所作陈述与其提供的证据能够印证，被告富民公司亦予认可，一审法院依法予以采信。被告富民公司主张该借款经中介已借与他人，原告未予认可，富民公司亦未提供相关证据证明，其该项主张原审法院依法不予采信。富民公司堽城分公司向原告借款138000元的事实，原审法院依法予以认定。因无证据证明该分公司合法成立且有经营管理的财产，对因向原告借款形成的债务，依法应由被告富民公司承担清偿义务。被告邢现宝虽主张本人财产与公司财产相互独立，但未提供证明证明，依法应对公司债务承担连带责任。对原告关于借款到期后被告偿付本金3537元、利息4968元的主张，被告杜敏征虽提出异议，但未提供相关证据证明，其异议主张原审法院依法不予采信。被告富民公司于2015年2月13日偿还本金1300元，原告予以认可，应在其主张的本金中扣除。原告按借款期限内双方约定利率主张逾期利息，因该约定利率不超出法律规定，原审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对原告出借的款项，被告杜敏征主张系本人以被告富民公司堽城分公司业务员名义经办，所作陈述与其提供的证据能够印证，被告富民公司亦予认可，一审法院依法予以采信。被告富民公司主张该借款经中介已借与他人，原告未予认可，富民公司亦未提供相关证据证明，其该项主张原审法院依法不予采信。富民公司堽城分公司向原告借款138000元的事实，原审法院依法予以认定。因无证据证明该分公司合法成立且有经营管理的财产，对因向原告借款形成的债务，依法应由被告富民公司承担清偿义务。被告邢现宝虽主张本人财产与公司财产相互独立，但未提供证明证明，依法应对公司债务承担连带责任。对原告关于借款到期

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终257号上诉人（原审被告）：邢现宝，男，1958年2月8日出生，汉族，住山东省宁阳县，现住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：潘延华，山东一山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱风华，女，1986年1月2日出生，汉族，农民，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：苏超峰，山东泰宁律师事务所律师。原审被告：杜敏征，男，1969年5月20日出生，汉……