追偿权纠纷 （2016）黑01民终1988号

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，法院应予支持。本案中，林兆波因醉酒后驾车及无证驾车发生交通事故造成案外人芦凤昌、马全勇受伤，林兆波负事故的全部责任，平安保险公司向芦凤昌、马全勇承担交强险责任支付赔偿金后，向侵权人林兆波追偿符合上述法律规定。关于具体的追偿数额，应以林兆波依法应该赔偿芦凤昌、马全勇的合理数额为限。在（2013）外民一初字第749号一案中，芦凤昌的诉讼请求中要求给付伤残赔偿金的数额是17207.60元，但在审理过程中，平安保险公司和芦凤昌达成调解意见，同意给付芦凤昌伤残赔偿金35520元，但因该案中芦凤昌为农村居民，且并未举示证据证明芦凤昌居住在城市，主要生活来源于城市，平安保险公司同意给付伤残赔偿金超过芦凤昌请求部分18312

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，法院应予支持。本案中，林兆波因醉酒后驾车及无证驾车发生交通事故造成案外人芦凤昌、马全勇受伤，林兆波负事故的全部责任，平安保险公司向芦凤昌、马全勇承担交强险责任支付赔偿金后，向侵权人林兆波追偿符合上述法律规定。关于具体

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终1988号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地，黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。负责人：叶青，总经理。委托诉讼代理人：周垚，黑龙江元辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林兆波，无固定工作，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：张宇宁，哈尔滨市道外区太古法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股……