民间借贷纠纷 （2021）冀96民终205号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反驳，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，孟令起以民间借贷纠纷向一审法院提起诉讼，魏云华以双方存在劳动关系、存在工资及联系工人费用争议为由提出抗辩，经一审法院审理，孟令起分批多次向魏云华提供款项是因双方存在劳动关系，孟令起向魏云华提供的款项应扣除魏云华联系工人的费用及魏云华等人工资后才能确定双方是否存在民间借贷关系及借款的数额，故本案应为民间借贷与劳动争议纠纷，魏云华辩称的联系工人费用及工资问题均属于本案处理的事项，应一并审查处理。双方对孟令起给魏云华多次转款共计87,620元无异议，孟令起认可从中扣除7,620元魏云华联系工人的费用，一审法院均予确认。魏云华辩称其联系工人的费用10,000余元孟令起未支付，而其提交的费用票据中发生在2018年2-3月份的费用应予采信，应予扣除，但该费用总额为4,000余元，未超出孟令起认可自愿扣除的7,620元，故魏云华主张
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反驳，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，孟令起以民间借贷纠纷向一审法院提起诉讼，魏云华以双方存在劳动关系、存在工资及联系工人费用争议为由提出抗辩，经一审法院审理，孟令起分批多次向魏云华提供款项是因双方存在劳动关系，孟令起向魏云华提供的款项应扣除魏云华联系工人的费用及魏云华等人工资后才能确定双方是否存在民间借贷关系及借款的数额，故本案应为民间借贷与劳动争议纠纷，魏云华
正文（节选）
河北雄安新区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀96民终205号 上诉人（原审原告）：孟令起，男，1984年5月10日出生，汉族，住河北省安新县。 被上诉人（原审被告）：魏云华，男，1986年9月19日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 上诉人孟令起因与被上诉人魏云华民间借贷纠纷一案，不服河北省安新县人民法院（2020）冀0632民初480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3……