买卖合同纠纷 (2016)陕04民终793号
裁判要旨
原、被告之间签订的买卖合同合法有效,对双方当事人均有约束力。双方均应按合同约定履行各自的义务。原告向被告交付了货物,被告应当按合同约定支付原告货款。故原告要求被告支付货款94万元的诉讼请求,本院予以支持。合同中虽然约定了违约责任,但根据双方约定的付款方式及期限,原告无证据证明设备抵达后经电力安装公司初验合格及产品送电的具体时间,故被告应当从产品质保期一年期满即2015年6月10日起按下欠货款94万元的同期银行贷款利息承担违约金,计算至起诉之日即2015年9月2日止。被告辩称下欠货款不符合付款条件,但根据合同约定产品质保期为一年,被告在质保期满后即应当支付下欠原告货款,故被告的辩称意见本院不予采纳。遂判决:被告西安电能电力设备有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告陕西磐隆电器工业设备集团有限公司货款94万元及违约金(违约金从2015年6月10日起按94万元的同期银行贷款利息计算至2015年9月2日止)。案件受理费13944元(原告已预交6972元,缓交6972元),由被告西安电能电力设备有限责任公司承担。上诉人西安电能电力设备有限责任公司上诉称,一审法院未就管辖权审理裁定即开庭实体审
摘要
原、被告之间签订的买卖合同合法有效,对双方当事人均有约束力。双方均应按合同约定履行各自的义务。原告向被告交付了货物,被告应当按合同约定支付原告货款。故原告要求被告支付货款94万元的诉讼请求,本院予以支持。合同中虽然约定了违约责任,但根据双方约定的付款方式及期限,原告无证据证明设备抵达后经电力安装公司初验合格及产品送电的具体时间,故被告应当从产品质保期一年期满即2015年6月10日起按下欠货款94万元的同期银行贷款利息承担违约金,计算至起诉之日即2015年9月2日止。被告辩称下欠货款不符合付款条件,但根据合同约定产品质保期为一年,被告在质保期满后即应当支付下欠原告货款,故被告的辩称意见本院不予采
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终793号上诉人(原审被告)西安电能电力设备有限责任公司。统一社会信用代码:9161010468896267XC。住所地:西安市莲湖区桃园路一坊*幢******室。法定代表人崔健,该公司总经理。委托代理人陈根发,陕西方新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陕西磐隆电器工业设备集团有限公司。住所地:陕西省杨凌示范区神农路东段。法定代表人贺……