民间借贷纠纷 （2019）渝0113民初2071号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告因需资金周转，前后三次向原告借款96000元，但均未归还。 2016年8月6日，被告将三次借款汇总后重新向原告出具《借条》明确借款96000元，并约定2016年8月16日归还。 在约定的还款期满后，被告未归还原告借款，应承担返还原告借款96000元的民事责任，故原告要求被告返还借款本金96000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以主张。 关于利息问题：因被告出具的《借条》中虽约定了另加利息再算，但未约定利息的计算方式，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” 《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定：“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。” 庭审中，原告自愿将利息资金占用利息调整为以借款本金
摘要
侯天才与陆安荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初2071号原告：侯天才，男，1939年4月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：陆安荣，男，1962年12月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告侯天才诉被告陆安荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年6月10日公开开庭审理了本案，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉……