租赁合同纠纷 (2017)鲁16民辖终189号

案号
(2017)鲁16民辖终189号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
山东省滨州市
裁判日期
2017-09-27

裁判要旨

据原审原告所诉,本案系租赁合同纠纷。经查,上诉人与被上诉人曾于2015年3月18日签订《建筑设备租赁合同》一份,该合同约定“发生纠纷由甲方所在地人民法院管辖”,甲方即为邹平县岩松租赁站,且邹平县岩松租赁站住所地在邹平县。该合同上诉人与被上诉人双方均已签字盖章,应视为双方真实意思表达,合同依法有效。根据《中华人民共和为民事诉讼法》第三十四条之规定,合同纠纷的当事人向已书面协议选择的原告住所地法院提起诉讼,且不违反级别管辖和专属管辖规定的,原告住所地法院依法享有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘超元二〇一七年九月二十七日书记员  张 娟

摘要

据原审原告所诉,本案系租赁合同纠纷。经查,上诉人与被上诉人曾于2015年3月18日签订《建筑设备租赁合同》一份,该合同约定“发生纠纷由甲方所在地人民法院管辖”,甲方即为邹平县岩松租赁站,且邹平县岩松租赁站住所地在邹平县。该合同上诉人与被上诉人双方均已签字盖章,应视为双方真实意思表达,合同依法有效。根据《中华人民共和为民事诉讼法》第三十四条之规定,合同纠纷的当事人向已书面协议选择的原告住所地法院提起诉讼,且不违反级别管辖和专属管辖规定的,原告住所地法院依法享有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁16民辖终189号上诉人(原审被告):双鸭山市华嵘建设工程有限公司。住所地:黑龙江省双鸭山市尖山区八马路(新兴大街274号)。法定代表人:胡家荣,董事长。被上诉人(原审原告):邹平县岩松租赁站。住所地:邹平县黛溪办事处韦家村。注册号:371626600400412。经营者:郭燕松,男,汉族,1965年2月22日出生,住邹平县。上诉人请求:上诉……