诈骗 （2017）黔27刑终163号

被告人罗竹君伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取福鑫小贷公司人民币400万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人及其辩护人所提“原判认定事实错误，罗竹君没有诈骗的故意和行为，更没有与黎某、杨某1有共同的故意和行为。上诉人与被害人之间的纠纷属民间借贷纠纷，应宣告上诉人无罪”的辩解辩护意见，经查，1、上诉人罗竹君与代某商量系以“饶河民俗生态景区项目”为由借款，但证人吴某证言及三都县千色花建筑有限公司中标都匀市经济开发区绕家河旅游区建筑环境治理项目的相关文件证实上诉人没有参加该工程，证人陈某的证言证实罗竹君没有出钱投资都匀经济开发区饶家河景观改造工程项目，也没有参与该工程项目的施工。2、从400万元到虚假对公账户后的资金流向看，大部分资金转入罗竹君及其驾驶员账户，部分用于归还他人借款利息，大部分资金被罗竹君实际支配和使用；3、证人黎某、杨某1的证言相互印证证实自2014年12月，罗竹君参与用伪造的都匀市经济开发区社会事务管理局对公帐户骗取福鑫小贷公司及其他公司大额款项，这些借款均用于以新债还旧债的方式归还高利贷。4、本案案发后，上诉人罗竹君外逃，后被公安机关抓获。5、

被告人罗竹君伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取福鑫小贷公司人民币400万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人及其辩护人所提“原判认定事实错误，罗竹君没有诈骗的故意和行为，更没有与黎某、杨某1有共同的故意和行为。上诉人与被害人之间的纠纷属民间借贷纠纷，应宣告上诉人无罪”的辩解辩护意见，经查，1、上诉人罗竹君与代某商量系以“饶河民俗生态景区项目”为由借款，但证人吴某证言及三都县千色花建筑有限公司中标都匀市经济开发区绕家河旅游区建筑环境治理项目的相关文件证实上诉人没有参加该工程，证人陈某的证言证实罗竹君没有出钱投资都匀经济开发区饶家河景观改造工程项目，也没有参与该工程项目

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔27刑终163号原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗竹君，女，1968年12月3日出生于贵州省贵阳市，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地为贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌犯伪造国家机关公文、印章罪、诈骗罪于2015年12月18日被都匀市人民检察院批捕后在逃，2016年11月21日被抓获归案，同年11月21日被逮捕……