受贿 （2015）深中法刑二终字第361号

一审法院判决认定的事实清楚、证据确实充分。关于上诉人叶冲的身份问题，经查，中×院是国务院国资委下属中国中×股份有限公司所属的国有独资公司，叶冲是该国有公司中从事公务的人员，案发期间担任该公司任命的深圳地铁×号线副总体兼环控专业负责人，其主体身份属于国家工作人员，其本人及辩护人称其不属于国家工作人员的意见不成立，本院不予采纳。关于其是否构成自首的问题，经查，根据深圳市龙岗区人民检察院侦查一科出具的《归案情况说明》，该院系收到群众举报，在掌握了叶冲受贿相关线索的情况下，将叶冲带回该院接受调查。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，没有自动投案，在办案机关调查谈话期间如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。故叶冲的行为不构成自首，其本人及其辩护人有关自首的上诉意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人叶冲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。其案发后已将赃款人民币57万元予以退还，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判

一审法院判决认定的事实清楚、证据确实充分。关于上诉人叶冲的身份问题，经查，中×院是国务院国资委下属中国中×股份有限公司所属的国有独资公司，叶冲是该国有公司中从事公务的人员，案发期间担任该公司任命的深圳地铁×号线副总体兼环控专业负责人，其主体身份属于国家工作人员，其本人及辩护人称其不属于国家工作人员的意见不成立，本院不予采纳。关于其是否构成自首的问题，经查，根据深圳市龙岗区人民检察院侦查一科出具的《归案情况说明》，该院系收到群众举报，在掌握了叶冲受贿相关线索的情况下，将叶冲带回该院接受调查。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，没有自动投

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第361号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶冲，男，汉族。因涉嫌犯受贿罪于2014年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人周某华，广东金×律师事务所律师。辩护人方某岚，广东金×律师事务所实习律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人叶……