（2016）鲁07行终273号

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项的规定，起诉人错列被告且拒绝变更的，人民法院应当裁定不予受理。但根据该条第二款的规定，前款所列情形【包括第（三）项】可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。具体到本案，上诉人错列被告属于可以补正或者更正的情形，一审人民法院迳行裁定对上诉人的起诉不予受理不当，本院予以纠正。若上诉人错列被告且拒绝变更，一审人民法院可依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定处理。另外，本案中寿光市古城街道常治官村是否确实属于乡村庄规划区亦应进一步查实。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省寿光市人民法院(2016)鲁0783行初51号行政裁定；二、指令山东省寿光市人民法院对上诉人李桂祥的起诉予以立案。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张国良代理审判员　　高艳丽代理审判员　　张锡辉二〇一六年八月二十二日书　记　员　　彭国伟 百度搜索“”

根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项的规定，起诉人错列被告且拒绝变更的，人民法院应当裁定不予受理。但根据该条第二款的规定，前款所列情形【包括第（三）项】可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。具体到本案，上诉人错列被告属于可以补正或者更正的情形，一审人民法院迳行裁定对上诉人的起诉不予受理不当，本院予以纠正。若上诉人错列被告且拒绝变更，一审人民法院可依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定处理。另外，本案中寿光市古城街道常治官村是否确实属于乡村庄规划区亦应进一步查实。本院依

山东省潍坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁07行终273号上诉人（原审起诉人）：李桂祥。被上诉人（原审被起诉人）：寿光市规划局。上诉人李桂祥因诉规划机关不履行法定职责一案，不服山东省寿光市人民法院(2016)鲁0783行初51号行政裁定，向本院提起上诉。李桂祥上诉称，寿光市人民法院经审查认为上诉人的诉讼请求不属于被上诉人寿光市规划局的职权范围，上诉人起诉主体错误。上诉人的诉讼请求是否……