民间借贷纠纷 （2021）粤14民终830号

被告张海威共向原告谢利琼借得人民币3.75万元，有被告张海威向原告出具的借条为据，双方之间的借贷事实清楚，可以认定。其中借款3万元约定借款期限一个月，现借期早已届满，而借款7500元虽未约定借款期限，但经原告多次催收被告均未还款，现原告起诉要求被告张海威偿还上述借款3.75万元，依法有据，一审法院依法予以支持。双方约定3万元借款的期限为一个月，因双方未约定借款利率，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于借贷双方“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对于原告要求被告张海威支付从2017年11月7日起至借款还清之日止，以借款3万元为基数，按年利率6%支付利息，一审法院依法予以支持。双方对借款7500元未约定借款期限亦未约定借款利率，经原告多次催收，被告均未还款，视为逾期，故对原告要求被告支付从起诉之日起至借款还清之日止，以借款7500元为基数，按年利率6%计算的利息，一审法院依法予以支持。原

被告张海威共向原告谢利琼借得人民币3.75万元，有被告张海威向原告出具的借条为据，双方之间的借贷事实清楚，可以认定。其中借款3万元约定借款期限一个月，现借期早已届满，而借款7500元虽未约定借款期限，但经原告多次催收被告均未还款，现原告起诉要求被告张海威偿还上述借款3.75万元，依法有据，一审法院依法予以支持。双方约定3万元借款的期限为一个月，因双方未约定借款利率，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于借贷双方“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终830号上诉人（原审原告）：谢利琼，女，汉族，1954年7月23日出生，住所地：梅州市梅江区。被上诉人（原审被告）：张海威，男，汉族，1963年2月13日出生，住所地：梅州市梅江区。被上诉人（原审被告）：张锦华，男，汉族，1993年4月19日出生，住所地：梅州市梅江区。上诉人谢利琼因与被上诉人张海威、张锦华民间借贷纠纷一案，不服梅州市……