离婚纠纷 （2014）鞍民二终第475号

夫妻关系存续与否，应以感情是否确已破裂为依据。本案原、被告婚前缺乏了解，婚后亦未建立起夫妻感情，常因生活锁事产生矛盾，难以共同生活。原告二次向法院起诉，经办案人劝说，仍坚持要求离婚，情绪激动，离婚意愿十分坚决。庭审中被告不同意离婚的理由是被告认为原告有过错，而并不是双方还有感情。经法院多次组织调解，双方均无意做出任何和好的努力，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”综上，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，该院予以支持。关于子女抚养问题，婚生子肖俊鹏一直随父亲和祖父母共同生活，已经适应了目前的生活环境，且被告及被告的父母均同意抚养子女，该院认为，婚生子随被告肖建国共同生活，更有利于子女的健康成长。本案原告系聋哑人，没有工作和自己的住房，靠领取残疾人保障金为生，原告自愿每月支付子女抚育费300元，属于合理范围，该院予以确认。为妥善解决子女抚养问题，经法院组织调解，原告金艳平的姐姐金莉和金彬自愿共同为肖俊鹏提供10000元经济帮助费。据此判决：一、原告金艳平与被告肖建国离婚；二、婚生子肖俊鹏由原、被告共同抚育

夫妻关系存续与否，应以感情是否确已破裂为依据。本案原、被告婚前缺乏了解，婚后亦未建立起夫妻感情，常因生活锁事产生矛盾，难以共同生活。原告二次向法院起诉，经办案人劝说，仍坚持要求离婚，情绪激动，离婚意愿十分坚决。庭审中被告不同意离婚的理由是被告认为原告有过错，而并不是双方还有感情。经法院多次组织调解，双方均无意做出任何和好的努力，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”综上，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，该院予以支持。关于子女抚养问题，婚生子肖俊鹏一直随父亲和祖父母共同生活，已经适应了目前的生活环境，且被告及被

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍民二终第475号上诉人（原审被告）：肖建国，男，汉族，1967年2月12日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被上诉人（原审原告）：金艳平，女，汉族，1972年9月4日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。委托代理人：房兴有，辽宁卫尊律师事务所律师。上诉人肖建国为与被上诉人金艳平离婚纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2014）鞍西民二初字第59号民事……